Garmin GPS Forerunner 301
Größe: 8,4 x 4,3 x 1,8 (B x H x T) cm Gewicht: 79g (Gerät mit Akku Standard-Armband) 89g (Gerät inkl. Verlängerungs- armband) 62g (Pulsgeber-Brustgurt) Anzeige: horizontal, LCD Anzeige mit Hintergrundbeleuchtung Bedienerführung: mehrsprachige Menüführung, u.a. deutsch Gehäuse: Kunststoff, schwarz Arbeitstemperatur: -20°C bis +60°C Stoßfestigkeit: 6g EKG-genaue Pulsmessung, codierte Übertragung (keine gegenseitige
- Ständige Neuberechnung von Geschwindigkeit, Strecke, Pace und verbrauchten Kalorien
- Virtual Partner ist Ihr persönlicher Trainingspartner
- Keine Einrichtung erforderlich. Einfach einschalten und los geht's
- Rundenzeit, Rundenlänge, Puls und durchschnittliche Pace können bis zu zwei Jahr lang gespeichert werden
- Drahtloser Pulsmesser, digital codiert

Ein für mich unentbehrlicher Traingsbegleiter
Der GARMIN Forerunner 301 ist für mich der perfekte Trainingspartner beim Joggen, Skilaufen und Radfahren. Das Gerät enthält alle erforderlichen Funktionen und bietet in Verbindungen mit der PC-Software eine gute Analyse- und Auswertungsarbeit der täglichen Traingsarbeit. Angenehm auch der bequeme Tragekomfort und die tolle Übersicht und Lesbarkeit. Akku - Laufzeit ist perfekt für meine Ansprüche. Mit geeignetem Kartenmaterial ist noch mehr möglich. Den optimalen Nutzen dieser Werkzeuge erfährt man in Verbindung mit inzwischen durch den DOSB angebotene Workshops. Dabei habe ich auch die letzten 20% der Möglichkeiten meines Garmins erfahren.

Eigentlich super .... bis zum Servicefall
Ich benutze das Gerät seit 2 Jahren und konnte ausgiebige Erfahrungen beim Joggen und Fahradfahren machen. Die Anzeige ist klar und deutlich und läßt selbst an individuellen Einstellung keine Wünsche offen.
Die Genauigkeit schwankt "tagesformabhängig" selbst bei wolkenlosem Himmel habe ich manchmal schlechtere Ergebnisse als bei wolkigem Himmel und im Sommer unter Bäumen sind längere Aussetzer schon mal zu beklagen. Bei einer Strecke von 12km kommen Anweichungen von 150m vor.
Das Gerät eignet sich auch in Verbindung mit einem Notebook und entsprechender Software als gute GPS-Antenne und hat bei so mancher Reise als Navi-System gute Dienste geleistet.
Der Akku ist wirklich unschlagbar. Selbst nach 2 Jahren hat er nicht nennenswert an Leistung eingebüßt!
Doch vor 2 Monaten hat sich offenbar der Pulsmesser/Empfänger verabschiedet. Der Brustgurt ist aber i.o. da er erstaunlicher Weise in Verbindung mit anderen Pulsuhren zusammenarbeitet . Auch ein Batteriewechsel hat nichts gebracht.
Eine Anfrage beim Service (Technischer Support) war die reinste Katastrophe.
Die Frage nach einer Testmöglichkeit, z.B auch bei einem Fachhändler, oder überhaupt die Auskunft bzgl. eines Fachhändlers in der Region wurde mit der lapidaren Antwort abgetan - Bringen Sie doch das Gerät dahin wo sie es gekauft haben.
eigentlich 4Punkte aber wegen des sch... Service nur 2 Punkte

Beinahe das ultimative Trainingsgerät für Jogger
Nach jahrelangem Laufen mit Herzfrequenzmessgerät haben wir uns diesen Garmin gekauft. Seitdem gibt es kein umständliches Messen von Entfernungen per Fahrrad oder Abfahren von (oft ungenauen) Landkarten mehr. Wir laufen einfach drauflos und wissen immer wie lange und wie schnell wir laufen.
Das gilt auch für Wettbewerbe. Dort haben wir jetzt die Wahl: Laufen nach Herzfrequenz oder nach Geschwindigkeit (bzw. Pace = Kehrwert der Geschwindigkeit) oder nach beidem. Keine Tabellen mehr, die dann mit den km-Angaben verglichen werden müssen.
Die Genauigkeit ist sehr hoch wenn man in offenem Gelände läuft. Bei Touren in Tälern oder im Wald wird der Empfang jedoch oft schlecht und setzt manchmal aus. Hier sollen angeblich Geräte mit SIRFSTAR3-Empfänger besser sein. Beim Laufen in Ortschaften / Städten setzt der Empfang ebenfalls oftmals aus. Das alles ist systembedingt ("Sichtverbindung" zu mind. 3 Satelliten ist notwendig) und nur in gewissem Umfang mit Hilfe der Anzeige der Satellitenposition zu kompensieren (wenn z.B. die Satelliten derzeit im Norden und Westen stehen suche ich mir einen Ort mit möglichst freier Sicht nach Norden und Westen).
In der Regel reicht die Genauigkeit jedoch aus, um nach Übertragung der Daten auf den Computer (tolle Auswertungsmöglichkeiten bereits mit der mitgelieferten Software) sich eigene Karten zu erstellen.
Hier ist jedoch der erste Kritikpunkt: Karten können nicht auf den Garmin übertragen werden und die übertragbaren Routen werden leider recht grob dargestellt. Inzwischen haben wir einen weiteren Garmin (GPSMAP60) gekauft mit dem wir auch eine Kartendarstellung haben. Zum Laufen ist er jedoch zu klobig und hat keine Herzfrequenzmessung. Letztere wollen wir nicht mehr missen!
Der zweite Kritikpunkt, der einen 5. Stern verhindert, ist die Software. Diese ist so konfiguriert, dass nur ein Benutzer ausgewertet werden kann. Abhilfe nur über Nutzung unterschiedlicher Rechner oder über Batch-Programmierung (DOS-Ebene) mit automatischem Hin- und Herkopieren möglich. Warum? Weil Garmin für jeden Benutzer ein eigenes Gerät verkaufen will. Gut für die Rendite, schlecht für die Kundenzufriedenheit.
Alles in allem: Ein tolles Gerät, das wir nicht mehr missen möchten und das den Spaß am Laufen deutlich erhöht. Wahrscheinlich werden wir uns ein weiteres Gerät (mit besserem Empfänger?) zulegen, weil dann der Streit, wer das Gerät verwenden darf, endet.

Nettes Spielzeug - zum Laufen nur bedingt geeignet
Garmin kommt aus der Navigationsecke - hier liegen eindeutig die Stärken des Geräts. Die Navigation funktioniert, wenn man nicht direkt im dichten Laubwald unterwegs ist, gut.
ABER:
1. Der Herzfrequenzsender ist nicht zu den POLAR-Geräten kompatibel. Das ist insofern schlecht, weil die mitgelieferte Auswerte-SW bei weitem nicht die Möglichkeiten von POLAR liefert. Hier gibt POLAR seit vielen Jahren den Takt vor und ich nutze diese SW eben auch schon lange.
2. Die Befestigung des Geräts ist schlicht nicht durchdacht. Am Handgelenk geht nicht wirklich, weil das Arbband zu eng designed wurde. Mit der (mitgelieferten) Verlängerung aber wackelt das Gerät wiederum am Handgelenk. ERGO: Das Gerät ist am Oberarm zu tragen - dort passt es perfekt. (Und so sieht man es auch in der Werbung).
Wie aber soll so vernünftig herzfrequenzgesteuertes Training ablaufen? Permanent schräg auf den Oberarm sehen? GARMIN liefert für weitere 20€ übrigens ein Armband, das 5cm länger ist. Also ist das Problem dort bekannt.
Fazit: Nettes technisches Spielzeug; Wenn Sie Läufer sind und Navigation unbedingt brauchen, dann besser den FORERUNNER 201 (ohne HF-Messung) - ansonsten besser eine normale HF-Messuhr für das Handgelenk.
Für das Radfahren wiederum wiegen diese Nachteile nicht so stark, da das Gerät am Lenker - direkt im Sichtfeld - befestigt werden kann. Für das Radfahren (zumindest Strasse) erwarte ich mir aber wiederum kartengestützte Navigation (wie beim Auto). ALSO: auch hier nicht die ideale Lösung. Zwar ist kartengestützte Navigation ca. 100€ teurer, für das (Strassen)-Radfahren aber deutlich besser geeignet.

Große Hilfe beim Joggen!
Ich besitze das Gerät jetzt seit ein paar Monaten und konnte es daher ausgiebig testen. Es ist ideal für ambitionierte Jogger, die ihren Trainingserfolg auf einfache Weise messbar machen möchten.
Das Gerät zeigt die gelaufene Strecke sowie die aktuelle Geschwindigkeit (für Läufer als Zeit / km). Damit kann man sein Tempo und die Laufdistanz auch in unbekanntem Terrain messen. Außerdem zeigt der Forerunner 301 die Herzfrequenz, ermittelt per Brustgurt.Präzision: hängt stark von der Umgebung und den Witterungsverhältnissen ab. Besonders Bäume stören den Empfang der GPS-Signale recht stark, so daß die Genauigkeit beim Laufen im Wald schon arg leidet. Da kommen schon mal 10% Abweichung zusammen. Allerdings läuft man ja selten die ganze Zeit im Wald und sobald man auf einigermaßer freier Strecke ist, bekommt man zumindest das Lauftempo wieder korrekt angezeigt.
Meine Erfahrung bei optimalen Verhältnissen (Klarer Himmel, Lauf am Rheinufer ohne Bäume) ist jedoch ausgezeichnet: nach vermessenen 10km zeigte der Garmin 9.99km an, also lediglich 0.1% Abweichung! Leider konnte ich diese Messung bisher nicht wiederholen. Allerdings habe ich verschiedene andere weitestgehend freie Strecken mehrmals abgelaufen mit relativ kleiner Streuung (1%-3%).Anzeige: sehr groß und super ablesbarAkku: super, er hält was er verspricht!Auswertung am PC: auch wenn das Programm Schwächen hat, kann man die per USB-Kabel übertragenen Laufdaten sehr einfach auf einer groben Landkarte sichtbar machen incl. Höhenprofil, Tempo, Puls,...Mein Fazit: der Forerunner 301 ist deutlich mehr als nur Spielkram. Er hilft mir beim Training, da ich wechselnde Strecken laufe, die meist nicht vermessen sind. Die Schwächen beim Empfang machen das Gerät für den reinen Betrieb im Wald eher untauglich (daher nur 4 Sterne), in freierem Gelände funktioniert er sehr gut.














